El Valencia y el 'fallero' Valdés encienden la Liga
Quique había dibujado un guión antes del partido. Habrá recopilado un montón de informes y de apuntes para dar la charla. Esperar y sorprender. El primer tiempo del Valencia fue perfecto. Cañizares casi no tuvo que intervenir y su equipo supo darle el balón al Barça para luego pillarle a la contra. Lo hizo en dos ocasiones: el mano a mano de Regueiro y el espectacular jugadón de Aimar, que se sacó un control de la chistera para hacer una obra de arte.
Pero el gol volvió a venir de otra pifia, cantada, regalo de esos que suele hacer Víctor Valdés cada vez que se encuentra con Villa. El asturiano tiene hambre de gloria y no perdona. Es el delantero español del momento y ojalá su estado de éxtasis le dure hasta el Mundial. Vaselina y gol... quien sabe si de Campeonato. Valdés volvió a arrugarse en otro partido importante para su equipo.
A partir de allí, el Valencia se dedicó a guardar la ropa. Rijkaard lo vio claro. Al Barça le faltaba fluidez (sin Ronaldinho, Deco, Messi y Xavi parece normal), pero supo leer la necesidad de abrir el campo. Fue siempre fiel a su fútbol. Metió a Belletti y a Sylvinho. Un hermoso pase del primero dio a Larsson la mejor oportunidad azulgrana, pero Cañizares le devolvió a su equipo los dos puntos que regaló en el último minuto del Camp Nou. Cañete está dispuesto a lograr su quinto 'Zamora', que son muchos. El Barça lo intentó por fas y por nefas, pero el Valencia supo aguantar el chaparrón.
Valdés le pone emoción a la Liga. El Valencia y el Madrid creen, pero, a pesar de este resultado, esta Liga sólo la puede perder el Barça, que no hace demasiado llevaba una diferencia de 14 puntos que se ha quedado en menos de la mitad. Yo también creo que el Valencia, sin Champions, es el rival más peligroso, con la diferencia de goles a favor.
Pero el gol volvió a venir de otra pifia, cantada, regalo de esos que suele hacer Víctor Valdés cada vez que se encuentra con Villa. El asturiano tiene hambre de gloria y no perdona. Es el delantero español del momento y ojalá su estado de éxtasis le dure hasta el Mundial. Vaselina y gol... quien sabe si de Campeonato. Valdés volvió a arrugarse en otro partido importante para su equipo.
A partir de allí, el Valencia se dedicó a guardar la ropa. Rijkaard lo vio claro. Al Barça le faltaba fluidez (sin Ronaldinho, Deco, Messi y Xavi parece normal), pero supo leer la necesidad de abrir el campo. Fue siempre fiel a su fútbol. Metió a Belletti y a Sylvinho. Un hermoso pase del primero dio a Larsson la mejor oportunidad azulgrana, pero Cañizares le devolvió a su equipo los dos puntos que regaló en el último minuto del Camp Nou. Cañete está dispuesto a lograr su quinto 'Zamora', que son muchos. El Barça lo intentó por fas y por nefas, pero el Valencia supo aguantar el chaparrón.
Valdés le pone emoción a la Liga. El Valencia y el Madrid creen, pero, a pesar de este resultado, esta Liga sólo la puede perder el Barça, que no hace demasiado llevaba una diferencia de 14 puntos que se ha quedado en menos de la mitad. Yo también creo que el Valencia, sin Champions, es el rival más peligroso, con la diferencia de goles a favor.
posted by Elías Israel at 10:59 p. m.
27 Comments:
Si este Valencia gana la Liga, me borro del fútbol. Qué vergüenza de equipo y entrenador. Luego dicen de Clemente...
Ahora bien, el colchón de puntos ha bajado a la mitad, pero cuando el Barça ha jugado sin los mejores (hoy sólo estaba Eto'o) y los partidos más difíciles.
Y a lo mejor viene bien así. Otro año más los madridistas se lo creen y Florentino seguirá sin solucionar los problemas del equipo. Porque la Liga culé no se escapa.
Está claro que la Liga se abre un poco, aunque la diferencia es todavia notable.
Me gustaria saber la estadistica de cuantas veces ha perdido un equipo la Liga sacando 6 puntos al segundo clasificado a estas alturas de campeonato.
Al Barça le falta mas del 50% de su futbol: Xavi, Ronaldinho, Messi, Deco.
El Madrid debe recuperar a Ronaldo y puede optar a dar emoción a la liga.
El Valencia esta enorme, con Cañete y Villa apuntando a ser titulares no solo en su club.
La historia de amor entre Valdés y Villa, que está siendo clave en el desenlace de la liga, en http://kantinusportsteve.blogspot.com/
Un abrazo, y felicidades por el post, Elías.
tres cosas:
1- al Madrid le ha faltado media plantilla y ningún sabio culé valoró esas ausencias.
2- Confidente,
¿a qué llamas Brunete mediática? ¿Acaso a los delirios goebbelsianos del sport? Hablas como Arzalluz.
3- PAblo García fuera, Cicinho vivo de milagro, Ramos sancionado poor hablar cuando fue lanzado como un proyectil y Guti cojo... Cojonudo arbitraje y excelente cobertura mediática de "la Brunete", Anda que si llega a ser al revés...
4- Quique es un fraude. Se está quemando. El fútbol es muy largo.
Lo advertimos aquí , es inprescindible ojear el calendario , mirandolo es incluso probable que le recorten algun punto más al barça para luego volver a despegarse , en tres jornadas habrá un Valencia -Madrid y en cinco un Zaragoza - madrid y un Valencia -Villareal , amen de un complicadisimos final de liga para Madrid ( con dos visitas consecutivas a rivales que se juegan la permanencia ) y ojo que de momento solo ha perdido el Barça , una sola derrota de sus perseguidores y la diferencia volverá a ser demasiado grande......
Saludos.
Y si el empujón de Moretti a Márquez con 0-0 hubiera sido en el otor área y hubiera ganado el Barça? Hubiera sido una 'chorizada' un 'robo' una vergüenza nacional. Basta ya de fariseos. ¿Dijo ayer algo Quique del árbitro? Yo no le oí. Es un llorón, un personaje detestable.
Que los aficionados del Barcelona se quejen de los arbitrajes es de juzgado de guardia.
Quizá están tan acostumbrados a ser beneficiados que se olvidan de que los árbitros deben ser justos.
Por calendario el Valencia debería ser el rival, al no haber tenido en todo el año competición europea, pero desde luego si juega como ayer, no hará nada. La segunda parte del Valencia fue tremenda. Con un Barça con Ronaldinho y Deco, se hubieran llevado un saco. De todas formas queda mucha Liga.
El Barça se tiene que plantear qué es lo que quiere para la portería.
Si quiere sólo un portero, le basta y le sobra con Valdés, que no es nada malo. Si lo que quiere es alguien que pare goles y gane puntos -a cualquier precio-, tiene dos opciones: pagar mucho o pagar una burrada.
Teniendo en cuenta que Casillas no ficharía ni pagándole mucho ni una burrada sólo quedan dos opciones que mejoren a Valdés: Buffon (mucho) y Cech (burrada).
Los dos paran goles y ganan partidos, pero valen lo que un delantero de primer nivel.
O sea, que volvemos al principio, qué es lo que quiere el Barça para su porteria?
Saludos
Una pregunta para los culés que circulan por aquí.
El Bilbao del sábado por la noche, no es el mismo que perdió 2 a 1 contra el Barça el 15 de enero, gracias a un penalty discutido.
Ah, es que me parece que los rivales son muy malos si juegan contra el Madrid, cuando juegan contra el Barça deben subir su nivel, porque si no no lo entiendo.
Hace un mes, al Barça con todos sus jugadores y en su casa le tuvieron que ayudar para ganar a este mismo Bilbao.
Que desmemoriados son algunos
perdón, el de arriba soy yo
Apreciado elnan:
Evidentemente hay veces que se equivocan en contra del Barcelona. Ayer pudo echar a Edmilson cuando tenía una amarilla y se acongojó.
Claro que hay que reclamar justicia arbitral para todos. Claro que sí. Pero resulta que las poquísimas veces que perjudican al Barcelona son más sonoras que cuando es al revés. Para muestra la eliminatoria ante el Zaragoza. En la ida le regalaron un penalti que evitó el 4-1 y dejar KO la eliminatoria y apenas se comentó. En la vuelta, con la expulsión de Ronaldinho (que es muy dudosa... Vamos, tarjeta naranja, ni es amarilla ni roja) se monta la de dios porque les "quitó" la eliminatoria
PD: Sé que los culés (en general) están acostumbrados al rollo victimisma y anticentrista con el que siempre justifican su "complejo de inferioridad" con el Madrid, pero ten por seguro que el Barcelona es más beneficiado que perjudicado. Y eso no es rebatible.
La historia de ayer en Mestalla tiene visos de déjà vu y no tan sólo por lo que pasó en la primera vuelta con Valdés y Villa. Hace casi 14 años, el 11 de abril de 1992, el Fc Barcelona también perdió por 1 a 0 en Mestalla, con gol de Fernando en el minuto 44 por un error entre Serna y Zubizarreta, comparable al cometido por Valdés. Los azulgrana, en aquella ocasión, desperdiciaron incluso un penalty y también la posibilidad de dar alcance al Madrid, que era líder. A pesar de ello, el Barcelona acabaría ganando la Liga (la primera de Tenerife) semanas después de haber ganado la Copa de Europa.
De la Jauría
Un seguidor del Madrid no debiera quejarse de los árbitros hasta el año 2080.
Dicho esto, te equivocas. Del penalty regalado al Barça en La Romareda se ha estado hablando continuamente. De lo que no se ha hablado es de los 2 goles del Zaragoza en fuera de juego.
Ah! Puedes hablar del Barça-Bilbao todo lo que quieras, pero sería justo recordar los 2 penaltys a favor del mismo Bilbao no pitados hace sólo 2 días.
Sí, claro, habla de los penaltis (será penaly, pero bueno, es la costumbre de mentir para tener razón, no?) del Athletic, pero no de las entradas de los jugadores del Athletic que además de tener que ser expulsados lesionaron a Pablo García.
PD: El Madrid no debería quejarse hasta 2080? jajaja, y lo dice alguien de un equipo que robó vilmente 2 Ligas al Madrid en Tenerife? hay que tener cara!!
Yo tengo 23 años y te aseguro que he visto robar más veces al Barcelona que al Madrid.
Totalmente de acuerdo contigo Elías, por cierto, me gustaría que echaras un vistazo a mi blog, estoy empezando y es un poco cutre, pero prometo que intentaré currármelo.
http://puenteaereofutbolero.blogspot.com/
Gracias.
PD: ¿Te importa que ponga un link a tu blog?
He dicho lo de los 23 años para decirte en el fútbol actual tiene más peso el Barcelona. Sólo para eso.
Pero como me encanta el fútbol he leido mucho y he visto partidos grabados. El Madrid ese que tanto pintaba con Franco estuvo sin ganar desde el 39 al 53 (los peores años del Dictador) ni un título. Deja de leer historias sesgadas e infomate de quiénes eran los equipos afines al Régimen.
PD: Lo primero que se echa es la "h". Tú me darás lecciones de historia (comparar el terror del holocausto con algo nimio como el arbitraje me parece de muy mal gusto) y yo de ortografía.
A fin de cuentas el Valencia dará guerra hasta el final sin jugar a nada (que es lo que hizo ayer), y si el Barça no mejora lo de jugar contra equipos al contraataque el Zaragoza en liga y el Chelsea en Champions le volverán a dar problemas.
iba a comentar algo al post de Elías, pero con tantos comentarios se me ha olvidado que decía su post y casi me he liado un poco. Yo estoy deacuerdo en que Valdés es un mal árbitro, que la Liga es de Elías y que mucho tienen que apretar Brunete y Arzalluz para recortarle puntos a al Ciudad de Murcia. Por cierto, no sé porque Villar se quedó con 8 jugadores jugando contra el Castellón.
Un saludo!
Algunos en lugar de criticar al Valencia deberian mirarse al ombligo. Sin ir mas lejos os dio un baño tactico en todo el partido al Barcelona.
Aqui dejo mi vision del partido, espero que no te importe:
http://elmundodehoeman.blogspot.com
Y me hace gracia los que se escudan en que el barcelona tenia muchas bajas, el valencia no, verdad? Vicente, Ayala, edu, Mista, Kluivert,Marchena. eso no son bajas, q va!
Este Valencia tien epinta de ganar la liga pero la va a ganr el Barça no hay duda el Madrid no tiene plantilla ni juega lo suficientemente bien como para ganar la liga.
Este Valencia tien epinta de ganar la liga pero la va a ganr el Barça no hay duda el Madrid no tiene plantilla ni juega lo suficientemente bien como para ganar la liga.
"Y me hace gracia los que se escudan en que el barcelona tenia muchas bajas, el valencia no, verdad? Vicente, Ayala, edu, Mista, Kluivert,Marchena. eso no son bajas, q va!"
Bajas de verdad, Vicente (el sustituto Regueiro falló lo más grande, aunque Vicente me parece sobrevalorado) y Ayala (pese a sus años sigue siendo muy buen defensa).
Edu no ha jugado prácticamente, y en el Arsenal ya me parecía del montón. Con su selección no ha jugado prácticamente.
Mista, por favor, no nos hagas reir. Habría jugado en lugar de Aimar, y aunque el argentino también esté sobrevalorado, se sitúa a años luz del otro.
Kluivert, sin comentarios.
De Marchena algunos todavía recordamos el regalito que le dio a Eto'o el año pasado. Debería ser apartado de la selección a perpetuidad.
Pero lo que más crimen tiene, es comparar esas bajas con sujetos como Ronaldinho, Deco y Messi.
A José Enrique...
Algún jugador del Valencia no está sobrevalorado? madre mía... Recuerda que muchos de los jugadores ché han ganado 2 Ligas (más que los supergalácticos del Barcelona, que han ganado 1 en 6 años...)
"Algún jugador del Valencia no está sobrevalorado?"
Que un jugador esté sobrevalorado no quiere decir que sea malo.
Dice Florentino que Ronaldo es el mejor delantero del mundo... pues lo siento pero está sobrevalorado, los hechos lo demuestran. Ahora que todavía le quedan goles que hacer, y bastantes.
Aimar está sobrevalorado, o estaba mejor dicho, porque te recuerdo que costó 24 millones de euros. ¿Qué ha hecho de verdad trascendente? Es un jugador irregular. Lo mismo pienso de Riquelme. Sospecho bastante de todos los argentinos excepto de Messi, porque ha dado pruebas del jugador que puede llegar a ser.
Mista es un jugador que metió muchos goles en una sola temporada, y no se ha vuelto a saber de él. Quien diga que era titular indiscutible en el Valencia miente.
Edu si tan bueno era ¿cómo es que sólo se interesó de verdad el Valencia por él cuando terminó contrato? Otros equipos le podrían haber pagado más. Que lo quisiera Sandro Rosell no significa nada, también quería a Luis "paquete" Fabiano...
Baraja, ver su actuación desde hace 2 temporadas a esta parte y sobran comentarios. Albelda más de lo mismo. Ambos tuvieron su momento. Angulo... juas.
Vicente lo que ha dado de sí en la selección lo hemos visto todos. Es un jugador al que normalmente le sobra el último regate, y de carácter un poco pendenciero. De todas formas yo lo ficharía para el Barça sin dudarlo. Así que diré que está un poquito sobrevalorado.
Los que no lo están: Villa por supuesto, Cañizares (siendo conscientes que de vez en cuando canta), Fabio Aurelio (me encanta desde que llegó a España), los centrales de ayer que tienen buena pinta.
En el Barça también hay otros cuantos sobrevalorados: Van Bommel, Edmilson, Gabri (el caso más sangrante con diferencia), Valdés (se llegó a decir que podía disputar a Casillas la selección, aunque no me parece nada malo), Oleguer (similar a lo de Valdés), Iniesta (pero este por lo menos tiene tiempo por delante para demostrar lo que se le intuye).
"madre mía... Recuerda que muchos de los jugadores ché han ganado 2 Ligas (más que los supergalácticos del Barcelona, que han ganado 1 en 6 años...)"
Lo mismo que el Liverpool ha ganado la última Champions y me parece un atentado al fútbol. O Grecia una Eurocopa. Como me lo parecería si fuera el Barcelona quien jugara así.
Jose enrique, no comparto tu opinion, en especial de Albelda que se fundio al centro del campo del Valencia el solito, y Edu al que querian Madrid y Barcelona pero decidio venirse al Valencia, pq el quiso, sin que nadie le obligase.
Y que me dices de Ronaldinho? Esta sobrevalorado o no?
Lo dicho, que segun sean las bajas en un equipo u otro se les da mas trascendencias. solo quiero recordarte que llavamos muchos partidos sin Ayala, edu y Vicente, no como el barcelona que si faltan son para 2 o 3 partidos como maximo. Y otra cosa, las plantillas se construyen en prevision de que estas cosas puedan pasar, no solo hay que utilizar a 11, 12 o 13 jugadores. Saludos.
salanova,
¿que el Madrid no tiene plantilla? ¿conoces algún otro equipo de la liga que pueda presentar un banquillo con salgado, helguera, pablo garcía, raúl, baptista y cassano?
Publicar un comentario
<< Home